挪威在本届世界杯的进攻手段有限，索尔洛特的作用因此被集中到定位球上。角球和前场任意球发出后，他通常是禁区内最先起跳的那个人，任务是把球顶向危险区域，而不是直接攻门。这种安排让挪威的定位球进攻多出一个层次，第一点由他争抢，第二点留给埋伏在外围或后点的队友。整届赛事他不是进球最多的球员，但挪威多次有威胁的定位球攻势，起点都在他头顶。
一、争顶发生在跑动中
索尔洛特身高接近两米，他在定位球中的价值却不只在绝对高度，更在起跳时机。挪威的角球通常送到小禁区线与点球点之间，让他斜插向前点或中路，在跑动中完成起跳。防守球员因此很难提前卡位，一旦跟防就容易被带离原有站位。
他争顶时多用侧额把球蹭向远端，而不是发力顶向球门。这种处理看起来威胁不大，实际更稳定，因为门将难以判断落点，回追的后卫还要同时面对第二点争抢。挪威对波黑的小组赛中，拉林第78分钟扳平，此前挪威的角球已经反复使用这一套路。
到了淘汰赛，这套打法依然成立，因为它的核心不是对抗成功率，而是把球权转成二次进攻机会。即便索尔洛特没顶到球，防守球员在干扰他起跳时重心也会偏移，第二点落到禁区弧顶的概率因此上升。
二、外围的两个接应点
挪威在禁区弧顶安排两名球员，专门等第一点争顶后的落球。索尔洛特把球顶向远端或中路偏后，这两名球员就获得正面起脚或再传中的机会。防守方的注意力大多集中在他身上，外围球员往往无人贴身，起脚空间比阵地战更充裕。
第二点的价值还在于进攻的延续。第一点被顶出禁区后，外围球员若控制住球，挪威可以立刻发动第二波传中，此时防守站位已被打乱，禁区内的人数对比也随之改变。摩洛哥16强对加拿大一战，奥纳希梅开二度，其中就有定位球二次进攻的延续思路。
但第二点能否形成射门，取决于第一点争顶的方向。索尔洛特若把球顶向边路，外围球员需要先完成一次传中，B体育平台节奏就会放缓，防守方有时间重新组织。他在争顶时的选择，直接决定这次进攻是快速终结还是重新来过。
三、贴身盯防带来的连锁反应
索尔洛特站在禁区里，防守方通常要安排一名身材相近的中卫贴身，这就占用了一名单纯负责区域的防守者。对手往往要额外抽调一人专门干扰他起跳，禁区内的防守人数分布因此出现倾斜。这种牵制不以他是否顶到球为前提。
部分球队会选择让门将出击来化解第一点。乌奈·西蒙本届8场完成7次零封，他的出击范围和处理高球的能力，正是应对这类高中锋的常规方式。可门将一旦判断失误，球门就完全暴露，第二点的威胁随之放大。
这种牵制在比赛后半段更明显。防守球员体能下降，贴身盯防的强度难以维持，索尔洛特争到第一点的概率上升，第二点的空间也随之扩大。挪威在小组赛中多次利用这一点，在最后阶段制造定位球压力。
四、和运动战的分工
索尔洛特在运动战中的参与度不高，触球次数在挪威前场球员里偏少，定位球却让他成为进攻体系中难以替代的一环。挪威不需要他在开放进攻里承担组织任务，只需要他在固定场景中完成争顶，这对控球能力有限的球队是一种把资源集中使用的安排。
当对手开始专门针对他的第一点做出调整，比如两人包夹或提前破坏传球路线，挪威的第二点反而可能获得更多机会。防守资源向他倾斜的同时，外围密度必然下降，第二点球员拿球后的处理空间随之变大。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，这样的比分说明即便是顶级球队，在防守定位球和二次进攻时也会露出漏洞。索尔洛特这类球员的作用，正是把一次定位球转化为持续的进攻压力。
挪威最终没能走得更远，但索尔洛特在定位球中的第一落点争顶，已经是球队进攻端最稳定的输出方式之一。他的作用不体现在数据栏里，而体现在每一次角球发出后防守方的紧张程度，以及第二点球员获得起脚空间的那一瞬间。
对任何一支拥有高中锋、整体进攻手段却有限的球队来说，把第一落点交给一个人，把第二点留给其他人，是一种成本不高但见效直接的安排。索尔洛特本届赛事的表现说明，这种分工能否奏效，关键不在争顶成功率的绝对值，而在第一点和第二点之间有没有形成稳定的配合。
